visitas

lunes, 15 de octubre de 2012

Wert el incomprendido

      

     Yo lo que he  creído entender que dijo el Sr. Wert (por cierto no santo de mi devoción) es que había que "españolizar a los catalanes". Lo que pasa es que no se supo expresar con los eufemismos que otros usan.

   Tendría que haber dicho que los españoles debemos usar más (adv. de cantidad) el traductor de google que mantiene unido a los pueblos, desinflando la burbuja inmobiliaria de las Torres de Babel y a las pruebas me remito: copio dirección de un  blog "12 de Octubre, Barcelona" que para el que no sepa catalán (san google se lo enseña en un segundo) como veréis son sentimientos catalanes o al menos a mí me lo parecen y que en próximas generaciones no aflorarán.  Con otra prueba y mi agradecimiento a Tele Pizza   y youtube,


veremos por qué no aflorará. No sé si el colegio es concertado, me imagino que no, pues si pusieran el mismo empeño en otros adoctrinamientos en vez de querer ser como Escocia, Puerto Rico, Quebec, etc. querrían ser como La ciudad del Vaticano. 

    Todo esto se reduce a dos causas fundamentales: el egoísmo manipulador y la pela es la pela (mejor dicho 166,386 pelas  son 166,386 pelas) a parte de la "gracieta", como diría el otro,  pondré otra prueba a modo ejemplar de lo que digo:  
"¡Freedom for Sarrià-Sant Gervasi! Vecinos del barrio exigen la independencia: “Estamos siendo expoliados por Barcelona” "Sarrià is not Barcelona"

    El que dice nación dice ciudad, pueblo, barrio y así llegamos hasta la familia pues por qué los hijos de mi hermano (español de el otro lado del Ebro) tienen los mismos derechos que los míos (catalanes de "pura cepa" y españoles de la margen izquierda a la fuerza) si mi unidad familiar  contribuye más que la suya. ¡Me está robando! NO. ES SOLIDARIDAD  o distribución de la riqueza conforme a una ética y moral de la que hoy día se carece y lo peor de todo no hay quien la enseñe. Pues muy distinto es cristianizar (ni en la privada concertada se hace)  que españolizar (que tampoco en la pública se hace).  
   
    Por lo tanto REFERENDUM YA, cuanto antes, pues si no pasará como en el Sahara occidental que cuando se haga no quedará nadie que sepa o se acuerde de por qué y para qué se hace.  
    
    El obispo auxiliar de Barcelona, Sebastià Taltavull: “La Iglesia ha de estar al lado del pueblo y si el pueblo llega a una resolución así [la secesión], desde la democracia y en paz, la Iglesia ha de servir a este pueblo y estar a su lado”. Perogrullada, digo yo, suena tan independentista como castellanizar catalanes.
Pues como siempre ha sido desde el tiempo de los romanos con Constantino el Grande antes y después de la batalla del  puente Milvio. durante la España visigoda, musulmana, antes y después de D. Pelayo y su batalla en Covadonga. Lo mismo que durante las cruzadas con el pueblo de Chipre, Acre, Constantinopla, Egipto, Túnez, Jerusalén, Belén, Nazaret... y más recientemente en el 36 en la batalla del Ebro ¿junto a quién? Pregunta retórica. Sólo es cuestión de subsistencia. 
Ya empezamos o, mejor dicho, ya seguimos con las obviedades es lo que se llama nadar y guardar la ropa y a río revuelto ganancia de pescadores. Pescadores de bienes terrenales no de almas que es a lo que se debería dedicar. Pues me quiere decir que si no es "desde la democracia y en paz" se pasarán al "bando nacional" o se alistarán en la Cruz Roja Internacional para servir al pueblo sin saber si es "éste" o aquél. Taltavull se postula como "president de la conferència episcopal catalana". Tiembla Benedicto. Si la Iglesia fuera tan "demócrata" como estos Obispos y ellos mismos pudieran ser elegidos democráticamente Mas (no adv. de cantidad) tendría problemas para decidir si estado libre asociado a la EU o al Vaticano.

viernes, 21 de septiembre de 2012

Más independencia



         Sr. Mas, a muchos españoles, hoy por hoy compatriotas suyos, ya nos tiene en el bolsillo, después de 30 años de acoso y derribo -mal empezamos con símiles taurinos- nos gustaría que sus deseos se hicieran realidad y que de la noche a la mañana todo fuera diferente para no cambiar, es decir, que ir a Cataluña fuese como el que va a la Bretaña francesa, Escocia, Irlanda del norte, país vasco francés. Se me ocurren otros lugares turísticos, aunque ir a estos sería meterse en camisa de once varas como kosovo o Chechenia. No, definitivamente no. Nos quedamos más cerca, que la economía no está para grandes alegrías visitemos pues por qué no Cerdeña, el Rosellón (Cataluña  Norte) o más a lo grande Occitania con su Vall d' Aran y así no sé cuántas regiones que tienen  la misma intencionalidad que Vd.  puede imaginar.

       Pero pensándolo bien no sería lo mismo, pues ahora que se acerca el 1º de noviembre (que no quiero decir que se celebren elecciones ese día  ni el 25, que por mí puede posponerlas y con más calma intentar que mi voto le sirva de algo. Pues ya sabe que lo tiene) es el día de todos los santos y día 2 de  los fieles difuntos. No se ponga en lo peor. No me voy a acordar de los suyos sino de los míos pues en esa “catalana terra” descansan dos generaciones que la vida y por qué no decirlo incluso el hambre en tiempos no muy pretéritos desarraigó. No quiero ser mal pensado creyendo que pasarán a la nueva historia como españoles traidores de la causa, sino que pasarán como traedores de trabajo, sudor, lágrimas e incluso de sangre, que en el mejor de los casos “charnega”, esa que hoy día bulle por las venas de muchas de esas personas que le proclaman, pero tengan en cuenta que como dijo el filósofo, político, que alguna otra vez he citado, Marco Tulio Cicerón: “Corren malos tiempos. Los hijos han dejado de obedecer a sus padres y todo el mundo escribe libros” incluido de historia claro está. De esto hace más de 20 siglos y estamos igual por lo tanto tómeselo con calma.

Dejémonos de sentimentalismos y retóricas. Iba a darle un consejo, pero quién soy yo para aconsejar, aunque esa democracia a la que se apela en demasiadas ocasiones sí me permite opinar y decirle  que tenga Vd. mucho cuidado que en la U.E. están esperando su independentismo unilateral para ser usado como “cabeza de turco” –Alá me perdone- y escarmentar al resto de nacionalismos europeos. No se pueden permitir que algo que aún no está terminado de construir se convierta en un reino de Taifas.

domingo, 8 de abril de 2012

Monsieur le Président Sarkozy. Credenciales


Monsieur le Président Sarkozy no entiendo el  porqué de su actitud utilizando egoístamente los males de un pueblo que, por no entrar en detalles, Vd.  atribuye a un gobierno elegido tan democráticamente como lo fue Vd. y destituido por ese mismo pueblo  no como su  “amigo” Gadafi sino como Vd. mismo lo será. Dios mediante.
Como Vd.,   o debo decir su excelencia por el cargo que ocupa, bien sabe o debiera saber ya que se  atreve a justificar sus intereses con desgracias o no de sus vecinos, a este pueblo aunque salga el sol por Antequera, que le quiten lo bailao (sic). Cuando lo descifre su excelencia, no será presidente y menos aún Honorable como en este país se denominan a los presidentes por mal que lo hayan hecho siempre que su conducta sea honesta.
Sé que no va a perder el tiempo, aunque leyera esto, en entender lo  de Antequera y lo “bailao”, yo tampoco lo voy a perder  acordándome de su distinguida esposa  y menos aún de sus honorables padre y madre a los que Yahvé les reserve un sitio a su diestra o en el lugar que los dioses reserven a sus hijos predilectos. Porque si lo que yo  hubiera querido es ofenderle (ya se sabe que no ofende quien quiere sino quien puede) o insultarle, no se me hubiera ocurrido usar mi idioma, que como V.E. sabe es mal sonante, ruidoso, altanero y chabacano. No, usaría el suyo y le diría “tu me casses les couillesl”, aunque tenga  que poner la boquita de piñón para poderlo pronunciar, es decir hacer lo que V.E.   debiera haber llevado al último extremo: cerrar la boca, no digo bocaza por no insultar y ponerme a su altura (según Le Système International d'Unités) ya  debiera saber  que cuando más ganan es estando calladitos. Véase  The Artist.

In Memorian



Según la R.A.E.:

etimología.
(Del lat. etymologĭa, y este del gr. ἐτυμολογία).
1. f. Origen de las palabras, razón de su existencia, de su significación y de su forma.
2. f. Especialidad lingüística que estudia el origen de las palabras consideradas en dichos aspectos.
acepción.
(Del lat. acceptĭo, -ōnis).
1. f. Cada uno de los significados de una palabra según los contextos en que aparece.

crisis.
(Del lat. crisis, y este del gr. κρίσις).
1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente.
2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales.
3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese.
4. f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes.
5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente.
6. f. Escasez, carestía.
7. f. Situación dificultosa o complicada.



No podemos  menospreciar la sabiduría de un pueblo que ha pervivido durante miles de años y pervivirá a los nuevos salvadores de la patria poniendo a cada uno en su sitio. Todos se empeñan en buscar soluciones o falsas soluciones que beneficien a sus intereses económicos. La situación sólo se resuelve volviendo a los orígenes y  no son soluciones económicas sino éticas que ya estaban resueltas  desde tiempos inmemoriales, sólo hay que ordenar adecuadamente las acepciones de la palabra crisis volviendo a su etimología es decir a su origen griego.

Veamos. ¿Cómo hemos podido llegar al punto en el que nos encontramos?:

  Por una                                      7. f. Situación dificultosa o complicada.
O por la                            3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese.
Y tras el                              5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente
Entonces es el                    4. f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes.

 Como son la                               6. f. Escasez, carestía.

Siendo necesario una          2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales.
Y la solución sólo pasa por un
 1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente.

Dado que el paciente no mejora la mejor solución será cortar por lo sano y mandar a tomar por donde la palabra espalda pierde su  etimológico y casto nombre, a los curanderos oportunistas que con su cuento de “Pedro y el Lobo” se ríen del pueblo solidario y bien intencionado. Cuanto antes le vean las orejas antes acabarán de gritar: “Grecia aún puede caer en bancarrota, abandonar el euro y la Unión Europea” si alguien dice hasta aquí hemos llegado: «no quiero rebuscar comida en la basura» la eutanasia aplicada por el Gobierno Griego, que no suicidio de Dimitris Christulas  habrá servido para renacer de las cenizas.

viernes, 6 de abril de 2012

La partida de póker

     Vamos  a ver: para que yo lo entienda. Si es que mi capacidad intelectual  da para ello.
    Hoy, después de haber subido impuestos, haber  hecho una reforma laboral de “cágate lorito” y haber confeccionado unos presupuestos generales de “agárrate y no te menees”, los h.p. de los mercados no se creen nada de nada pues  nuestro flamante gobierno no les genera confianza alguna. Yo me  pregunto por qué si ésta era la palabra clave para ganar unas elecciones dándoles votos y haciendo “agnósticos” a los adoradores de becerros.
      Pues bien para  mis cortas entendederas lo mejor será imaginarme un símil o parábola según se mire o no.
      Nuestro gobierno actual, hace algo más de 100 días oposición, llevaba siete años jugando un juego, que si lo juegas bien puedes ganar mucho con un poco de suerte. He aquí que les imagino jugando una partida de póker con el gobierno, hoy oposición, y alguna que otra comparsa para hacer bulto o amenizar  la partida. Ya veo la mesa y a todos sentados alrededor del tapete verde aunque no  hay cartas para repartir. No pasa nada, jugarán con los dados y el cubilete al mentiroso que para el caso es lo mismo se puede ir de farol igualmente. Si no le  levantan el cubilete habrán ganado y de todas formas juegan  con  dinero ajeno.
      Como todos sabemos, ese cubilete no se levantó y la partida fue ganada legalmente, sí, son las reglas del juego, aunque ahora casi todo el mundo sabe que dentro sólo había un farol, una falsa y mala jugada. Ganada la mano y vista las jugadas, no todo el mundo tenía  lo que decía e incluso las comparsas  habían arriesgado demasiado.
      Como en cualquier partida que se precie nadie dice la verdad en lo que ha ganado o perdido.  Sumando ganancias y restando pérdidas tendría que cuadrar pero ya se sabe que  nunca cuadra porque el que mucho pierde lo oculta para no enfadar a alguien o enfadarse consigo mismo.
       Veamos las cantidades con la que todos jugaban o decía que jugaban:
    El jugador más perdedor dice: Yo he terminado con 64.000 (…digamos que son fichas de monopoly)
    El jugador ganador dice: Pues yo cuento 91.000, alguien no dice la verdad y 27.000 es mucha diferencia, los jugadores comparsa se han debido empeñar  hasta las cejas pero el ganador lo piensa recuperar aunque le cueste el cargo en el empeño.
     Ahora, siendo mano, llega el momento de repartir juego pero esta vez se han agregado una “troica” de jugadores, desconfiados como ellos solos y en vista de lo que ha pasado en la partida anterior no se fían e imponen que se juegue al póker descubierto e incluso el importe máximo a jugar.
      Esta partida, a no ser que se salga de farol y los 91.000 no sea la cifra real, se acabará  perdiendo porque será imposible llegar a los 32.000  o  menos si  solamente se puede jugar con un 3% de tu fortuna máxime cuando ésta se contrae a pasos agigantados.
        No hay que haberse caído de un guindo que aún siendo de letras se puede entender que:

Si 8.51%.........= 91.000  el 3%..........= 32.000 la diferencia= 59.000 (de momento esto va a misa)
Si 8.51%.........= 91.000  el 6%..........= 64.000 la diferencia= 27.000 (que si éramos pocos parió la abuela)
Si 5.30%........= 57.000 (este va a misa ahora) el 4.4%.......= 47.000 (este iba a misa) la diferencia.= 10.000 (favor que nos hacen).
        Pues bien, ya están las fichas repartidas y en esta mano, si nadie se saca un as de la manga, la cantidad máxima a ganar será:
91.000 menos 57.000 igual a 34.000 que los h.p. de lo mirones (léase mercados) no se creen. Una vez repartidas las cartas y con el juego que lleva el gobierno hasta ahora según el P.G.E. (que no quiere decir Heraclio Fournier) sólo suma 27.000, si no ocurre un milagro (encontrar petróleo en Canarias por ejemplo o que pierda el Sarko y la Merkel se acojone) todo puede ser e incluso que llueva y hasta se alegren de ver algún brote verde o la manteca colorá  (sic). (je. Je.)
        Como esta Conjunción Planetaria  de Monti, Dragui, Sarko, Merkel, Lagarde, Barroso, etc. no colapse el 21.12.12 que no colapsará pues los Mayas no eran tan buenos adivinos y si no que vengan ellos y lo vean, la segunda mano, o sea:
        De 57.000 a 32.000 son 25.000 o más porque con un patrimonio menguante el 3% de menos es menos y no lo dice Perogrullo sino Doña Recesión y como de donde no hay no se puede sacar, la pregunta es cómo jugarán  la segunda mano, aunque mucho me temo que alguna nueva ley se sacarán;  ni que decir tiene que esto es una pregunta retórica pues no sé si se denominará Murphy o Montesdeoro pero si algo es susceptible de empeorar…  
       Para terminar con un deseo y pensamiento positivo: que Dios me haya  infundido las dotes adivinatorias del pueblo Maya.

martes, 14 de febrero de 2012

Han matado la gallina de los huevos de oro

En este gallinero conviven muchos gallos, algunos de pelea, otros capones, gallinas cluecas, gallinas viejas, pollitas y pollitos y huevos empollándose  y  al granjero no se le ocurre otra cosa que matar a la gallina de los huevos de oro y todo por recomendación de los granjeros vecinos y aprovechados,  además de la zorra por si puede pillar algún que otro despojo.
De las 18 gallinas ponedoras 4 o 5 ya son viejas y tal vez no rinden tanto. No ponen todos los días pero por esa misma edad controlan y mantienen a los pollitos y pollitas jóvenes que estando en edad de merecer (poner) no encuentran  gallo ni granjero  ni gallinero donde se puedan cobijar  al igual que a los más pequeños que aún están aprendiendo a buscarse la comida solos. ¿Habrá que alimentarlos. No?
He aquí que el granjero jaleado por la propia competencia que le dicen que tiene muchas gallinas que no ponen y no dan la productividad recomendada, se las echa a la zorra para que haga con ellas lo que quiera, no dándose cuenta de que se le va a alborotar el gallinero asustando a todo el corral  pues las 2 en edad de merecer no encontrarán así como así ni gallo ni corral ni gallinero.
P.D.
-Gallinas viejas: 4,5 millones población activa mayor de 50 años.
-Pollitos/pollitas: 1,6 millones parados menor de 30 años. (2 en números redondos)
El resto del reparto sólo son actores secundarios fáciles de identificar. 

sábado, 19 de noviembre de 2011

Refranes


“Más vale malo conocido que bueno por conocer.”  Y  “malos vendrán que bueno te harán.”
Aunque sólo sea el título de una película esperemos que no se haga realidad aquello de “más dura será la caída”  porque no sé si la caída primero de Papandreu y luego de Berlusconi ha sido dura o simplemente un aterrizaje forzoso pero sin aparentes daños en los desvencijados fuselajes.
Estoy convencido de que a más de algún aviador le hubiese gustado hoy por hoy y echando la vista atrás no haber llevado la carga a término contra viento y marea y contra el propio pasaje, tal vez   el armador sólo  le habría obligado a aterrizar y sustituido por un piloto de la compañía Goldman Sachs y a estas alturas después de año y medio él no estaría a punto de ser despedido con deshonor según compañías rivales y con la retirada de licencia para volar por parte de la suya, acusando  el enfado del pasaje que le ha retirado la confianza a favor de la competencia.
Posiblemente esta compañía sea la nueva compañía de bandera y con un dominio casi absoluto del cielo del país pero ¿estarán tranquilos el piloto y la tripulación por la fuerte competencia de compañías internacionales? A veces competencia  ilegal/inmoral haciéndoles subir precios para hacer más competitivos los suyos.
Sabido es que con esta compañía lo del low cost se va a acabar aunque los indignados pasajeros no se quieran dar cuenta, pues ya no les queda ni el low ni el cost y su única y última esperanza para hacer más agradable su viaje sea cambiar de compañía aunque esto no sea solución ni para con la telefonía.
En definitiva que cuando “las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuya a remojar” que viene ni que pintado en este caso, e incluso el “pirulí” que anuncia la barbería de color blanco, azul y rojo y de nombre, que casualidad,  “Barber´s Goldman”, pero no seamos mal pensados que los colores sólo quieren decir sangre y vendas aunque hay quien los usa como reclamo de prostíbulo…
Bueno lo mejor será… que sea lo que Dios quiera.